Vážená paní inženýrko,

chtěla bych Vás požádat o názor k účtování náhrad, které poskytuje Mze dle zákona 289/1995 Sb. o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon).

Rozumím výkladu novely RS č. 12/2018 v případě neinvestičních výdajů. V okrese nastal ale případ, kdy obec obdržela z Ministerstva zemědělství  ve věci opatření ve veřejném zájmu stavby retenční nádrže celkem 1 665 000 Kč; v roce 2017 500 000 Kč – tato částka byla zaúčtována v roce 2017 na položku 4222 a v červnu letošního roku pak další náhradu  prostřednictvím  kraje ve výši 1 165 000. Tato částka byla letos poskytnuta z KÚ položkou 5192 u obce by tedy měla být zaúčtována dle RS pro 2018 na položku 2324 Přijaté nekapitálové příspěvky a náhrady ve prospěch účtu 672.

Obec účtovala výdaje jako investici (dle Rozhodnutí) na položce 6121. Nabízí se, že lépe by zde korespondovala položka 3122 Přijaté příspěvky na pořízení dlouhodobého majetku, případně položka 3129 ostatní Investiční příjmy.

Obci jsem doporučila zaúčtování letošní náhrady v souladu s RS na položku 2324.

Ing. **** ***** ve svém výkladu k položce 5192 poukazuje, že z pohledu poskytovatele nerozlišujeme, zda jde o náhradu určenou na náklady neinvestičního nebo investičního charakteru.

Děkuji za Vaše vyjádření

Odpověď:

Pro zobrazení dalšího obsahu se prosím zaregistrujte na našich stránkách.
Pro možnost pokládat účetní dotazy a nahlížet do databáze dotazů je nutné zaplatit členský příspěvek.